¡Aquí está, el arma secreta de los amos del mundo!” Por Valentín Katasonov

¡Aquí está, el arma secreta de los amos del mundo!” Por Valentín Katasonov

Realmente, no podían parar el tren de la crisis de sobreproducción pero si elegir donde y cuando descarrilaría. Y parece ser que han elegido que descarrile en 2022 ya no sabemos con qué performance estragante o sainete tragicómico pero que pueden ir desde marcianos a guerras, pasando por hackeos del mundo mundial, nuevos virus o variantes o una operación de salvación del planeta contra las costillas de unos pero favorable al costado de otros. Katasonov aporta algunas ideas sobre por donde vas las cosas:

 


 

¡AQUÍ ESTÁ, EL ARMA SECRETA DE LOS AMOS DEL MUNDO!

 

Hoy, en la era de la digitalización universal, el mundo es cada vez más transparente. Pero es de destacar que la cúspide del sistema financiero mundial aún permanece cubierta de nubes de secretismo, es difícil verlo. Pero todavía puedes ver algo.

Por supuesto, el factor COVID-19 ha tenido un impacto poderoso en el sistema financiero global. Provocó el llamado bloqueo en la economía: empresas de diferentes industrias interrumpieron temporalmente su trabajo o comenzaron a cambiar a un modo especial de operación, la mayoría de los empleados fueron transferidos al trabajo remoto. Al mismo tiempo, la demanda de muchos bienes y servicios por parte de las personas cayó, las ventas y los ingresos se derrumbaron, el desempleo comenzó a aumentar, etc. Para mantener a flote las empresas y amortizar la caída de los ingresos de la población, muchos estados comenzaron a proporcionar grandes escalar la asistencia tanto a empresas como a ciudadanos.

Probablemente, en términos absolutos, la mayor escala de asistencia se proporcionó a empresas y al público en los Estados Unidos. En marzo de este año, las autoridades monetarias estadounidenses, en consulta con el Congreso y el presidente, anunciaron un programa de rescate de varios billones de dólares. La Reserva Federal de EE. UU. Prometió imprimir alrededor de $ 4 billones en poco tiempo, y el Tesoro de EE. UU. Prometió brindar asistencia presupuestaria por un monto de $ 2,2 billones.La mitad se destinará directamente a prestar apoyo a las industrias y empresas más afectadas. La mayoría de los observadores llamaron la atención sobre el aspecto cuantitativo del problema: la gigantesca escala de las inyecciones de efectivo. Pero el lado de la calidad probablemente sea aún más interesante. A saber,

Si la Reserva Federal de los EE. UU. Ha prestado tradicionalmente a la economía estadounidense de acuerdo con el esquema clásico, es decir, emitiendo préstamos a empresas no directamente, sino a través de bancos comerciales, entonces en 2020 nació un nuevo esquema para apoyar empresas por parte del Banco Central de EE. UU. . Se crearon empresas especiales, denominadas Vehículos de Propósito Especial – SPV. El fundador de tales empresas fue el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, que formó su capital autorizado. Y el Banco Central Americano otorga préstamos a estas empresas del Tesoro, y estas últimas tienen un buen apalancamiento. En términos relativos, por $ 1 de capital autorizado, SPV puede recibir $ 10 de un préstamo de la Reserva Federal. No profundicé en los detalles de los acuerdos entre el FRS y el Ministerio de Hacienda, pero debo asumir que el Ministerio de Hacienda asegura la devolución de los préstamos a la Reserva Federal no solo con el capital autorizado de la SPV,

La ley CARES (Ley de Ayuda, Alivio y Seguridad Económica por el Coronavirus), adoptada en marzo de este año, estipula que $ 454 mil millones del paquete total de ayuda presupuestaria se destinan a la capitalización de SPV; por lo tanto, se puede suponer que el monto máximo de préstamos que pueden obtener las nuevas empresas superará los $ 4.5 billones. Todos los activos del Sistema de la Reserva Federal de los EE. UU. En vísperas del inicio del bloqueo de la economía estadounidense se midieron aproximadamente por este valor.


Pero lo más interesante es esto: las autoridades monetarias oficiales de Estados Unidos (la Reserva Federal y el Tesoro) han tomado una decisión: el SPV será administrado por una organización llamada BlackRock.
Es una empresa de inversión internacional con sede en Nueva York. Una de las empresas de inversión más grandes del mundo y la más grande del mundo en términos de activos bajo gestión. Sus propios activos se acercan a los $ 170 mil millones, que es mucho incluso para los estándares estadounidenses. Digamos que el banco Morgan Stanley de Wall Street tiene aproximadamente los mismos activos.  El dinero que fue y continúa ingresando a la economía desde la Reserva Federal de los Estados Unidos a través del SPV es barato, casi gratis. Después de todo, la tasa clave de la Reserva Federal de los EE. UU. Está este año al nivel del zócalo: 0-0,25%. Los SPV no trabajan directamente con empresas individuales en la economía estadounidense. Ayudan a la economía a través de la compra de valores de fondos de inversión cotizados (ETF – Exchange Traded Funds), y estos últimos ya forman sus carteras a partir de valores corporativos de empresas específicas. Actualmente hay 11 SPV establecidas.

Pero BlackRock hace su negocio principal no a expensas de sus propios activos, sino del hecho de que lleva activos de clientes corporativos y personas adineradas a la gestión de fideicomisos. Clientela de EE. UU. Y de decenas de países de todo el mundo. De acuerdo con el último informe anual, el 31 de diciembre de 2019 los activos bajo administración de BlackRock , ascendieron a $ 7,43 billones. De BlackRock parte de los “cuatro grandes” empresas de inversión, todos los cuales están registradas en los EE.UU. y tienen una sede. Otros cuatro miembros importantes: The Vanguard Group, Fidelity Investments, State Street Corporation.

Vanguard Group tenía $ 6.41 billones en activos bajo administración a fines del año pasado. Fidelity Investments  $ 3,20 billones State Street Corporation  $ 2,51 billones Plus, esta última empresa, con el estatus de un banco incluido en la Reserva Federal de los EE. UU., Proporciona Servicios de Administración y Custodia. Cantidad de activos para los cuales State Streetbrinda dichos servicios, ascendió a $ 31,62 billones a fines del año pasado Durante mucho tiempo, los “Cuatro Grandes” abarcaron toda la economía estadounidense con su participación en el capital de empresas de diversas industrias. A mediados de esta década, se convirtió en accionista de casi el 90% de las empresas incluidas en el S&P 500 (índice bursátil de las 500 corporaciones más grandes de EE. UU.) Y poseía grandes participaciones en casi todos los bancos de Wall Street, los principales medios de comunicación y las corporaciones de TI (” Silicon Mafia “), empresas Big Pharma, etc.

Desde hace varios años, BlackRock ha sido considerado el líder entre los “cuatro grandes” (a juzgar por el indicador de “activos bajo gestión”). El segundo lugar fue tomado por el grupo de la vanguardia. Fidelity Investments y State Street Corporation empataron del tercer al cuarto lugar.

Lo que es notable: la compañía de inversiones BlackRock young desde cualquier punto de vista (por ejemplo, Fidelity Investments nació en 1946, Vanguard Group es , en 1975 y Street General Corporation State ,ya en 1792). Y BlackRock se fundó hace solo 32 años, en 1988, originalmente parte del Grupo Blackstone. Fue fundada por ocho personas lideradas por Laurence Fink, el actual presidente y director ejecutivo de la empresa. En 1992, la empresa se hizo conocida como BlackRock. A fines de este año, el tamaño de los activos bajo administración ascendía a $ 17 mil millones, y a fines de 1994 – $ 53 mil millones. En 1999, BlackRock se convirtió en una corporación pública, después de lo cual, a fines del mismo año, los activos bajo administración creció a 165 mil millones a fines de 2004 – hasta $ 342 mil millones En septiembre de 2006, BlackRock se fusionó con Merrill Lynch Investment Managers. Según los expertos, BlackRock contribuyó en gran medida al calentamiento del mercado de valores respaldados por hipotecas de EE. UU. En la década de 2000, lo que condujo a la crisis financiera de 2007-2009. En diciembre de 2009, BlackRock adquirió Barclays Global Investors, lo que fortaleció enormemente la posición de BlackRock. Pasó menos de un cuarto de siglo desde el nacimiento de BlackRock hasta que se convirtió en la empresa número uno en el negocio de gestión de activos. En sentido figurado, ¡despegue casi vertical!BlackRock ha capturado no solo una parte significativa del mercado estadounidense, sino también del mercado mundial de servicios de gestión de activos. Entonces, en 2015, bajo su administración había activos por valor de $ 4.65 billones de $ 76.7 billones de activos bajo la administración de todas las compañías de inversión en el mundo (es decir, alrededor del 6%). Para comprender la escala de las operaciones de gestión de activos de BlackRock, observo que superan los activos de toda la Reserva Federal de EE. UU. A fines del año pasado, los activos de la Reserva Federal eran de poco más de 4 billones de dólares.

Y ahora vuelvo al evento que sucedió este año: la invitación de las autoridades monetarias estadounidenses a BlackRock para administrar empresas de SPV, a través de las cuales ya se bombean y se bombearán miles de millones e incluso billones de dinero, provenientes de la imprenta de los EE. UU. Reserva Federal. BlackRock no solo ganará una enorme cantidad de dinero con estas operaciones. Ella realmente administrará los flujos de efectivo. Esto significa que la empresa no es un simple intermediario de BlackRock, obtiene poder, pasa a formar parte de las autoridades monetarias estadounidenses. El duumvirato monetario (Fed más Tesoro) se convierte en un triunvirato (Fed más Tesoro más BlackRock) . Algunos expertos generalmente no excluyen tal escenario del desarrollo de eventos en los que la Reserva Federal de los EE. UU. Se convertirá en un apéndice técnico de BlackRock: el primero solo emitirá dinero y el segundo decidirá a quién y en qué términos será. dado.

Dirás que, dicen, esto es una fantasía, que esto no puede ser. Pero no lo creo. Debido a que BlackRock tiene planes napoleónicos, abiertamente quiere participar en un proyecto llamado “The Great Reset”

En 2017 se pueden registrar al menos rastros de este interés. Luego, por iniciativa de una dama con un nombre muy significativo, Lynn de Rothschild (esposa del famoso banquero y financiero Evelyn Robert de Rothschild), se estableció la organización Coalition for Inclusive Capitalism (CIC). El objetivo de la Coalición es precisamente llevar a cabo el mencionado “Gran Reinicio” con el objetivo de crear un nuevo capitalismo denominado “inclusivo”. Lynn de Rothschild lleva mucho tiempo en contacto con el profesor Klaus Schwab, han desarrollado una especie de duumvirato. En él, el profesor Schwab fue responsable de la fundamentación ideológica y la propaganda del proyecto, y la Sra. Rothschild, de movilizar a los mejores representantes de los negocios mundiales, que están listos para implementar prácticamente el proyecto. En el sitio web de la Coalición, puede averiguar quiénes se unieron a esta Coalición: Esta lista también incluye tres compañías de inversión de las “cuatro grandes”: State Street (una división de Global Advisors), Vanguard y, por supuesto, BlackRock.). El proyecto fue anunciado por el Foro Económico Mundial (WEF) y cuenta con el apoyo de muchas figuras políticas y estatales reconocidas, representantes de las grandes empresas. En el libro del presidente del WEF, Klaus Schwab, “COVID-19: The Great Reset  , que se publicó en julio de este año, se expone una justificación y detalles bastante detallados de este proyecto . Pero la preparación del proyecto se llevó a cabo durante muchos años (este es un tema para una conversación por separado). Lo que es digno de mención: BlackRock Corporation comenzó a mostrar un gran interés en el proyecto.

BlackRock no es de ninguna manera el general de bodas que asiste tácitamente a una “boda” llamada Great Reboot. En 2018 se publicó una  carta abierta del CEO de BlackRock, Laurence Fink., en el que instó a las empresas a pasar a un “nuevo modelo de gobierno corporativo”. Este modelo, como lo describe Fink, repite literalmente lo que está escrito en los documentos de la Coalición por el Capitalismo Inclusivo: el rechazo del lucro como principal prioridad empresarial, la “responsabilidad social” de las corporaciones, invertir en el medio ambiente, tecnologías digitales, etc. Lawrence Fink, como director de la empresa, que gestiona billones de dólares en activos para sus clientes, se ha comprometido a ayudar a los clientes a priorizar sus inversiones.

Una institución de gran reputación en los Estados Unidos es la organización sin fines de lucro Business Roundtable – BRT, de la cual son miembros las mayores empresas y bancos estadounidenses, incluido BlackRock.

Para muchos representantes comerciales tanto en Estados Unidos como en el mundo, la carta abierta de Laurence Fink y la declaración de BRT causaron un verdadero impacto. Sin embargo, muchos empresarios  vieron la carta de Fink como una señal seria.… En agosto de 2019, 181 miembros de BRT, incluido BlackRock, firmaron una declaración que revisaba los objetivos y prioridades corporativos. El lema del movimiento por la reforma radical del capitalismo fue la expresión “inversión ESG”. La abreviatura mencionada significa Ambiental, Social y Gobernanza. Es decir, invertir en la protección del medio ambiente, resolver problemas sociales y mejorar la gobernanza empresarial debe ser una prioridad. BRT afirmó sin rodeos que a partir de ahora los intereses de los accionistas y su deseo de obtener el máximo beneficio quedan relegados al segundo o incluso al tercer plan.

No todo el mundo estuvo de acuerdo con la carta de Larry [Fink] ”, dijo David Abney, director ejecutivo de la empresa de logística UPS, en el Financial Times . “Pero yo diría que cada vez más personas se inclinan hacia él, o al menos dicen que se inclinan.

Las declaraciones de este año de Klaus Schwab sobre el “Gran Reinicio” no dejan lugar a dudas de que el viejo capitalismo ya se está acabando. Como repite incansablemente el profesor Schwab, el estallido de la “pandemia de COVID-19” ha puesto fin a la “vida normal” y no habrá retorno a la “vida normal”. Delante se vislumbra el llamado. “capitalismo inclusivo”, que sería una completa negación del presente.

Detrás de las hermosas palabras sobre la “responsabilidad social” de los negocios, se esconden los verdaderos objetivos de la élite mundial: reducir la población del planeta, construir un campo de concentración digital, ubicar allí al 99% de los supervivientes, destruir pequeñas y medianas empresas de tamaño grande, transfiriendo el control económico a corporaciones globales, eliminando los remanentes de estados nacionales, construyendo sobre sus ruinas un estado mundial con un gobierno mundial.

En una palabra, la toma del poder mundial por parte de la élite actual y la transición al sistema mundial de esclavos.

Algunos historiadores y filósofos describen la desintegración y destrucción de la Unión Soviética con una fórmula muy simple: “la élite del partido y del estado de la URSS decidió convertir su poder en capital”. Pero el “Gran Restablecimiento” de Klaus Schwab y sus asociados se puede describir con la fórmula opuesta: “la conversión del capital en potencia mundial”. Los líderes del holding inversor BlackRock han comprendido durante mucho tiempo esta tendencia y quieren tomar posiciones clave en la gestión del proceso mencionado de “convertir el capital en potencia mundial”. Sin embargo, el propio director de BlackRock, Larry Fink, se considera parte de esta potencia mundial. Especialmente después de que se le confió la gestión del dinero de la Reserva Federal.

http://worldcrisis.ru/crisis/3976764

Post Comment