¿Qué es el fascismo? Con la ‘operación de desnazificación’ rusa en Ucrania entrando en su cuarta semana y el reemplazo de “Black Lives Matter” por “I Stand With Ukraine” como la señal de , ahora parece un buen momento para definirlo.
Si bien soy un gran admirador del periodista iraní Ramin Mazaheri, no estoy de acuerdo con su último artículo sobre The Vineyard of the Saker. Mazaheri dice que Rusia malinterpreta el nazismo como simplemente rusofobia. Me temo que subestima el intelecto de la nación que hizo las tres cuartas partes de la lucha y la muerte para derrotar al fascismo hace 77 años.
En lugar de tratar de chuparnos el significado de la palabra ‘fascismo’, comparemos dos definiciones bien conocidas de Georgi Dimitrov y Umberto Eco, marxista y liberal.
Eco, el autor italiano de la novela histórica El nombre de la rosa , enumeró 14 características diferentes en su ensayo de 1995 Fascismo eterno . El problema es que ninguno de ellos individualmente es prueba de que estamos viviendo en un estado fascista.
Eco admite al principio: “Estas características no se pueden organizar en un sistema; muchos de ellos se contradicen entre sí, y son también típicos de otras formas de despotismo o fanatismo.”
Pero afirma: “basta que uno de ellos esté presente para que el fascismo se coagule a su alrededor”.
El primer elemento de la lista de Eco, ‘el culto a la tradición‘, es común a la mayoría de los conservadores sociales de ‘c minúscula’. El sincretismo del que habla Eco aquí se encuentra en su propia lista ecléctica.
Los puntos tres a cinco, ‘acción por la acción‘, ‘el desacuerdo es traición‘ y ‘miedo a la diferencia‘ son ciertos de las docenas de trotskistas y sectas anarquistas que se subieron al carro de Ucrania.
Los puntos seis a ocho, ‘apelan a una clase media frustrada‘, una ‘obsesión con un complot‘ y la creencia de que sus ‘enemigos son al mismo tiempo demasiado fuertes y demasiado débiles‘ describen a los ‘Never Trumpers’ estadounidenses y a los liberales británicos todavía desesperados por reincorporarse a la Unión Europea (UE).
Nueve y 11, ‘la vida se vive para la lucha‘ y ‘todos son educados para convertirse en héroes‘ se aplican a los millennials ‘despertados’ obsesionados con su propia victimización percibida.
Dimitrov, el secretario general búlgaro de la (Tercera) Internacional Comunista, caracterizó al fascismo en un discurso ante el 7º congreso de la Comintern en 1935 como: “la dictadura abierta y terrorista de los elementos más reaccionarios, chovinistas e imperialistas del capital financiero .”
“El fascismo no es un poder por encima de la clase, ni un gobierno de la pequeña burguesía o del lumpen-proletariado sobre el capital financiero”, explicó.
“El fascismo es el poder del propio capital financiero. Es la organización de la venganza terrorista contra la clase obrera y el sector revolucionario del campesinado y la intelectualidad”.
Por lo tanto, el fascismo es la forma de gobierno a la que recurre la clase capitalista cuando la rebelión de las clases trabajadoras significa que ya no puede gobernar por consenso bajo la democracia, como prefiere.
“El desarrollo del fascismo y la propia dictadura fascista asumen diferentes formas en diferentes países”, subrayó Dimitrov. Su clara implicación es que el fascismo podría tomar una nueva forma sin el racismo, el sexismo, el antisemitismo y la homofobia abiertos del régimen nazi alemán. El fascismo podría venir ondeando la bandera del arcoíris y predicando “derechos humanos”. Creo que ya tiene.
Y Dimitrov destaca el imperativo de los fascistas por un anticomunismo violento y opresivo, algo que Eco, que creció en la Italia de Mussolini, no menciona en absoluto en su simplista lista.
Mi madre nació un año antes de la Segunda Guerra Mundial. Sus padres eran comunistas. Desde muy joven sabía que una invasión nazi significaría que ella y su familia serían asesinados, al igual que los comunistas en los países ocupados y gobernados por los fascistas.
Eco no tiene excusa para ignorar u olvidar esto, al igual que los pseudoizquierdistas occidentales no tienen excusa para pasar por alto cómo el régimen que tomó el poder en Kiev después del golpe de estado de Maidan Square en 2014 prohibió el Partido Comunista de Ucrania y otros, o cómo sus matones incendiaron la Casa del Sindicato de Odessa mientras la policía observaba, asesinando a unos 50 trabajadores.
La Rusia moderna no es la URSS, pero nunca dejó de ser el objetivo del imperialismo a pesar de abrazar el llamado ‘mercado libre’. Los rusos comunes lo saben, y sus líderes han denunciado en las últimas semanas el “Imperio de las Mentiras” con una claridad que Lenin, quien literalmente escribió el libro sobre el tema, aplaudiría.
Para responder a aquellos que equiparan el fascismo con el nacionalismo: si Hitler, Mussolini y Tojo hubieran sido nacionalistas, sus ejércitos nunca habrían puesto un pie fuera de las fronteras de sus países y 50 millones de vidas no se habrían perdido innecesariamente. El fascismo es imperialista, y el imperialismo es la antítesis del nacionalismo.
Es fácil ver por qué algunos prefieren la definición de Eco a la de Dimitrov. Dimitrov evita el camino fácil de condenar el fascismo histórico por su fanatismo y paramilitarismo, pero en cambio marca el terreno común entre nazis y liberales: el anticomunismo. Eco complace explícitamente a aquellos que piensan que el holocausto fue lo que sucede cuando nos desviamos del camino liberal moderno.
Pero si uno cree, como lo hizo la mayoría de los votantes británicos en 2016, que la UE es un estado supranacional corporativista y antidemocrático que gobierna el continente en nombre del capital financiero, se deduce que la utopía liberal bruñida es el fascismo aquí y ahora.
El objetivo declarado de los alborotadores antifa de EE. UU. en 2020 era derrocar al presidente Donald Trump y asegurar la victoria de Joe Biden, quien ayudó a llevar al poder al gobierno fascista genuino en Kiev en 2014. Biden ahora ha empujado a Ucrania a un enfrentamiento desastroso con Rusia. que amenaza con escalar al Armagedón nuclear.
No hubo revolución en los EE. UU. en 2020, al igual que no hubo ninguna en Ucrania en 2014. Los Never-Trumpers no plantearon otra alternativa que los negocios como de costumbre bajo el Partido Demócrata, que vino acompañado de una cacería de brujas neo-macarthista. Eso ha derribado la fachada de la democracia liberal y ha dejado solo la tiranía desnuda de las grandes empresas, empujando al mundo inexorablemente hacia la guerra. Buen trabajo, anarquistas.
Rusia se está oponiendo al fascismo y al imperialismo. ¿Qué vas a hacer al respecto?